Нормативно-правовые акты
Разъяснительные письма
Cудебная практика
Популярные тэги:

Верховный суд РФ Определение от 28.05.2019 № 302-ЭС19-3419

Снятие участка с кадастрового учета не повлечет прекращение прав на участок, а позволит спорящим сторонам провести межевание и правильно установить границы

 

Описание

Снятие участка с кадастрового учета не повлечет прекращение прав на участок, а позволит спорящим сторонам провести межевание и правильно установить границы

 

Объединение «Динамо» обратилось в Арбитражный суд к Теруправлению Росимущества, Комитету по управлению имуществом, ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств» (далее — Институт) с требованиями снять с кадастрового учета участок 03:24:033501:0028 и признать отсутствующим право бессрочного пользования Института, признать за объединением «Динамо» ранее возникшее право на участок площадью 2,29376 га.

 

Арбитражный суд удовлетворил требования.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Институт просит отменить указанные судебные акты.

 

Как следует из материалов дела Администрация с согласия объединения «Динамо» предоставила Республиканскому фонду «Правопорядок» (далее — Фонд) в постоянное пользование земельный участок площадью 2,30 га для строительства, а также заручившись согласием Фонда о передаче объединению «Динамо» права пользования указанным земельным участком для продолжения строительства, отменила постановление по отводу указанного участка Фонду. Впоследствии Администрация признала утратившим силу постановление о передаче объединению «Динамо» права пользования земельным участком площадью 2,30 га.

 

Удовлетворяя требования, суды первой, апелляционной, кассационной инстанций исходили из следующего:

 

    • право постоянного (бессрочного) пользования на участок 2,29376 га возникло у объединения «Динамо» на основании постановления Администрации;
    • сведения государственного кадастра о конфигурации и местоположении участка 03:24:033501:0028 не соответствует местоположению границ и площади, указанных в документах 1993 года о предоставлении участка Институту;
    • согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы часть участка 03:24:033501:0028 накладывается на часть участка, предоставленного объединению «Динамо» в 1995 году;
    • при формировании и постановке на кадастровый учет земельного участка 03:24:033501:0028 его границы не были согласованы со смежными землепользователями, в том числе с объединением «Динамо»;
    • снятие указанного участка с кадастрового учета не повлечет прекращение прав Института на него, а позволит объединению «Динамо» и Институту провести в установленном порядке межевание участков и установить их границы.

 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами норм права, учитывая изложенное судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать Институту в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

СКАЧАТЬ DOC

ki-rf.ru/wp-content/uploads/2019/06/Opredelenie-Verhovnogo-Suda-RF-ot-28.05.2019-N-302-ES19-3419.docx

 

СМОТРЕТЬ PDF

ki-rf.ru/wp-content/uploads/2019/06/Opredelenie-Verhovnogo-Suda-RF-ot-28.05.2019-N-302-ES19-3419.pdf